|
|
|
@ -1,8 +1,9 @@
|
|
|
|
|
# Notas previas
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
|
- # Notas previas
|
|
|
|
|
- ## Email [[Ade]]
|
|
|
|
|
- Partiendo desde la nueva visión e identidad (salud desatendida)
|
|
|
|
|
- con unos objetivos claros de comunicación (cómo la comunicación puede contribuir al posicionamiento y objetivos de MS). Y también con algunas métricas (cómo vamos a medir si logramos los objetivos... este es un gran desafío)
|
|
|
|
|
- Partiendo desde la **nueva visión e identidad (salud desatendida)**
|
|
|
|
|
- con unos objetivos claros de comunicación (*cómo la comunicación puede contribuir al posicionamiento y objetivos de MS*). Y también con algunas *métricas (cómo vamos a medir si logramos los objetivos*... este es un gran desafío)
|
|
|
|
|
- Analizando y considerando a algunos públicos como prioritarios (acá pienso que además del público en general y comunidad, que parece ser el más importante actualmente, debemos tener en cuenta a *investigadores y academia* (con una mirada global) y también a los *decisores de políticas públicas* (si bien no tomarán ninguna decisión por lo que vean de MS, podemos contribuir en la construcción de la reputación de la fundación en este sentido).
|
|
|
|
|
- y luego, también incluir el *público interno* (en 2023 empezó a trabajarse, pero hay muchísimo por hacer). Es un público clave porque además es el financiador de la fundación.
|
|
|
|
|
- a partir de ahí las herramientas y temas de comunicación posiblemente se amplíen, dándole fuerza a asuntos como el STOP, las iniciativas con Harvard, los *nuevos proyectos de salud desatendida*, mucho más de España y África, [[NBCCh]], *datos que muestren el impacto*, el *abordaje sociocultural*, etc.
|
|
|
|
|
- y algo que no parece menor es trabajar en el tono de la comunicación (cómo debe hablar MS?) ciencia y emoción y más dinamismo son, creo, la clave.
|
|
|
|
|
- y algo que no parece menor es *trabajar en el tono de la comunicación (cómo debe hablar MS?)* ciencia y emoción y más dinamismo son, creo, la clave.
|