- No hay un test de referencia contra el que comparar todo.
- Armamos un estándar compuesto con todas las pruebas de microscopía.
- Ruben nosequé: Comparar tres pruebas diagnósticas serológicas. NovaLisa (Alemania, usa un antígeno recombinante), test rápido con el mismo antígeno recombinante (Cedido o donado por RamaronRInd de Malasya. Está en proceso de evaluación. NIE-ELISA in house, es el que venimos desarrollando en la Universida de Salta en el instituto, tenemos bastnte expertise con este ELISA). Sueros humanos. Lo comparamos con DBS (colocar una gota de sangre fresca en un papel, dejar secar y dejar en el labo hasta su análisis). Esto del papel es más fácil en lugares lejos del labo
- En población adulta hay una prevalencia mayor, pero si solo se muestrea en niños va a ser menor prevalencia por la propia epidemiología de la especie. Cuando impulsivamente pensamos y aspiramos y pretendemos tener un test de máxima sensibilidad para incorporar a los programas. Pero cuál es la sensibilidad de KK para el resto de especies? Sensibilidad del 64% hasta el 85%. Los programas aceptan sensibiliades sub
- AK: En población adulta hay una prevalencia mayor, pero si solo se muestrea en niños va a ser menor prevalencia por la propia epidemiología de la especie. Cuando impulsivamente pensamos y aspiramos y pretendemos tener un test de máxima sensibilidad para incorporar a los programas. Pero cuál es la sensibilidad de KK para el resto de especies? Sensibilidad del 64% hasta el 85%. Los programas aceptan sensibiliades subóptimas porque reune otras características útiles como ser fáciles de preaprar o usar. No debemos compararnos contra un 100%.
- Propuesta de una evaluación diagnóstica: tener la precisión a nivel poblacional no individual. Cuánto podemos poner en riesgo de sobretratar o subtratar
Borja FMS
8 months ago