From 79ca1bb8f4312adeeec330234eee7e6919a45234 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: brobert Date: Tue, 21 Jan 2025 10:10:25 +0100 Subject: [PATCH] Auto saved by Logseq --- journals/2025_01_21.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/journals/2025_01_21.md b/journals/2025_01_21.md index bac27da..6c62aef 100644 --- a/journals/2025_01_21.md +++ b/journals/2025_01_21.md @@ -3,7 +3,7 @@ - Querida Kelzandra Elizabeth: Agradecemos tu correo y que nos hagas llegar tu desacuerdo. - Al compartir así los datos de la votación queríamos conseguir que todas las familias socias pud verificar que el resultado era correcto (se pueden contar los a favor, los en contra y los abstención), cerciorarse de que su voto se había recogido correctamente (puedes buscarte en la lista y comprobar que se te ha atribuido el voto que emitiste) + Al compartir así los datos de la votación queríamos conseguir que todas las familias socias podáis: verificar que el resultado es correcto (se pueden contar los a favor, los en contra y los abstención), comprobar de que vuestro voto se ha recogido (puedes buscarte en la lista) y, a la vez, proteger la privacidad del voto Aunque nos planteamos usar los números de socio para identificar los votos, hay varias familias de la asociación que no están apuntadas en la APP y a las que no podemos validar así. Sin esta opción, recurrimos a la propuesta que recomienda la Agencia Española de Protección de Datos (y que usan muchas administraciones públicas cuando tienen que hacer pública una información con datos personales): dar los justos para que una persona pueda identificarse a sí misma, pero no a los demás. Te compartimos un documento de la AEPD que explícitamente recomienda mantener solo 4 caracteres del DNI/NI. - \ No newline at end of file