diff --git a/journals/2024_10_07.md b/journals/2024_10_07.md
index 4484c878..7fef5079 100644
--- a/journals/2024_10_07.md
+++ b/journals/2024_10_07.md
@@ -19,6 +19,6 @@
 				- Para Chagas, intentar hacer una ablación con radioterapia. Si se lograba hacer un estudio previo más o menos exacto de las zonas de fibrosis igual era más eficaz que el cateterismo. Tiene que ser muy precisa en localización y muyy específica para no dañar el resto del corazón. Se hizo una prueba que salió bastante bien, pero es menos arriesgado que un cateterismo.
 				- Caso clínico: Paciente de 67 años, había recibido el tratamiento en Cochabamba hace 10 años. Se le había puesto un DAI y llegó a tener hasta 5 descargas al día. Dos cateterismos, pero seguían siendo poco eficaces. Se planteó realizar la radioterapia cardiaca.
 				- Una cosa molona es que la parte de radioterapia es "fácil". Lo difícil es determinar las zonas. Puede ser algo que beneficie en especial a pacientes de Chagas. Hay entre 1 y 3 aceleradores lineales (que van a permitir la radioterapia) por millón de habitantes en la zona endémica.
-				- Creemos que no se ha logrado el 100% porque seguro que hay zonas de fibrosis que
+				- Creemos que no se ha logrado el 100% porque seguro que hay zonas de fibrosis que no somos capaces de encontrar y hay un límite de área de radiación de miocardio.  Solo una experiencia con paciente de Chagas.
 		- ### Decisiones
 			-
\ No newline at end of file